Resume

RESUME ALLOCINE : (sans la fin)

Donnie Darko est un adolescent de seize ans pas comme les autres. Intelligent et dote d'une grande imagination, il a pour ami Frank, une creature que lui seul peut voir et entendre.
Lorsque Donnie survit par miracle a un accident, Frank lui propose un etrange marche. La fin du monde approche et ce dernier doit accomplir sa destinee. Des evenements bizarres surviennent dans la petite ville tranquille, mais Donnie sait que derriere tout cela se cachent d'inavouables secrets. Frank l'aidera a les mettre à jour, semant ainsi le trouble au sein de la communaute.

Oo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°o

RESUME CINECLAP : (avec la fin)

Emotionnellement perturbe, le jeune Donnie Darko (Jake Gyllenhaal) suit une therapie aupres de la doctoresse Lilian Thurman (Katharine Ross). La nuit du 02 octobre 1988, un lapin imaginaire de taille humaine, prenomme Frank (James Duval), l'attire a l'exterieur et lui annonce la fin du monde pour dans vingt-huit jours. Se reveillant sur un terrain de golf, il decouvre en rentrant que sa chambre a ete pulverisee par un reacteur d'avion d'origine inconnue... Sur l'ordre de son ami imaginaire, Donnie fait eclater une conduite d'eau pour provoquer une inondation du lycee, de la meme maniere que dans la nouvelle de Graham Greene intitulée "The Destructors", étudiee au cours de littérature de Karen Pomeroy (Drew Barrymore). Donnie sympathise et devient le petit ami de Gretchen Ross (Jena Malone), une nouvelle elle aussi consideree comme étrange depuis que son beau-pere a poignarde sa mere. Ayant insulte sa professeur Kitty Farmer (Beth Grant), adepte des preceptes de lutte contre la peur de Jim Cunningham (Patrick Swayze), Donnie est convoque avec ses parents Eddie (Holmes Osborne) et Rose (Mary McDonnell) chez le proviseur Cole (David Moreland). Le 10 octobre, toujours sur l'inspiration du lapin imaginaire, Donnie s'entretient avec Kenneth Monnitoff (Noah Wyle), son professeur de sciences, au sujet du principe du voyage dans le temps. C'est ainsi qu'il decouvre un ouvrage ecrit par Roberta Sparrow, qu'il connait sous le surnom de "Grand-mère-la-Mort" (Patience Cleveland), une vieille folle se retrouvant inlassablement au milieu de la route en attente d'une lettre hypothetique. Comme decrit dans ce livre, Donnie se met a voir le chemin predestine que vont suivre les gens. Au cinema, alors que Gretchen s'est endormie, le lapin retire son masque, revelant le visage d'un jeune homme a l'oeil blesse. Sur ses ordres, Donnie brule la maison de Cunningham. L'incendie revele un cachot pedophile, conduisant le gourou en prison. Le groupe de danse des fillettes de l'ecole, dont font partie Samantha (Daveigh Chase) - la petite soeur de Donnie - et Bethany (Tiler Peck) - la fille de Kitty Farmer - a fait sensation ! Presidant le comite de soutien de Cunningham, madame Farmer cede sa place à Rose pour conduire le groupe se produire lors d'une émission télévisée. Le 29 octobre, profitant de l'absence de leurs parents et de leur petite soeur, Donnie et Elizabeth (Maggie Gyllenhaal) organisent une fête chez eux pour Halloween. Gretchen, Donnie et ses copains Ronald (Stuart Stone) et Sean (Gary Lundy) partent a velo jusque chez madame Sparrow. Donnie et Gretchen sont agresses par leurs rivaux, Seth (Alex Greenwald) et Ricky (Seth Rogen). En evitant "Grand-mère-la-Mort", une fois de plus au milieu de la route, une voiture ecrase la jeune fille. Donnie abat alors le conducteur, prenomme Frank et deguise en lapin pour Halloween, d'une balle en pleine tete. Au petit matin, tandis que la police vient pour arreter Donnie, un etrange phenomene agite le ciel. Alors que l'avion ramenant le groupe de danse explose, Donnie retourne au 2 octobre dans sa chambre, percutee par le réacteur qui l'a suivi. En choisissant cette fois-ci de mourir, Donnie ne pourra pas provoquer les evenements qui conduiront à la mort de Gretchen, qu'il ne connaissait pas encore.
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le lundi 13 juin 2005 10:11

Mon Avis

.
.
.
~°~°~°~°~°~°~~°~°~°~°~°~°~MON AVIS SUR LE FILM :~°~°~°~°~°~°~~°~°~°~°~°~°~

........... ° ....................................................................................... *.............................
............................ * ........................................................................... ° .........................
............................................ ° ............................. * .................................................. ° .....

..... +...............................................................................................................................
................. +...................................................................................................................
....................... +....................... +.......... +..................................................................... +.......
............................. +......... +........................ +..................................................... + .................
............................. +... +.................................... +....................................... +.........................
.......................... +........ +........................................ +........................... +.............................
.......................... +....... +............................................ +................. +......................................
............................. +.......................................................... +.............................................


Pour moi ce film n'est qu'un miroir de ma propre existence. Tout ce rapporte a moi. Le scenario est la synthese de mes pensees. Ceux qui ont vu le film comprendront : je suis Donnie Darko, je suis Elizabeth Darko, je suis Cherita Chen, je suis ceux qui se moquent de Cherita, je suis Frank, je suis Gretchen. Ma personalite s'est disloquer a travers tous ces personnages, pas un trait qui leur appartient ne m'appartient pas. TOUS sans exception (non je ne suis pas pedophile...).
Richard Kelly est un genie. Je m'explique. C'est un homme qui a tout juste 30 ans cette annee, il est diplome de cinema, blablabla, mais c'est au lycee qu'il a ecrit le scenario de Donnie Darko (quels sont les points autobiographiques?), sa realisation est impecable et le scenario est parfait. Cet homme a fait 2 ou 3 films a tout casser, mais si j'arrive a faire le quart de ce qu'il a fait dans Donnie Darko je ne serai pas nee pour rien. En fait je me dis que c'est exactement LE film que j'aurai pu faire pour etre contente de moi et je regretterai toute ma vie de ne pas avoir fait ce film. Il est la synthese de TOUT.
Kelly a reunit un casting imperial : Jake Gyllenhaal, est EXTRAORDINAIRE, son role lui colle a la peau (une tres forte ressemblance entre l'acteur et le realisateur, une coincidence pour un film que je pense en parti autobiographique ?), chacun de ses regards ou de ses gestes est parfait, Jena Malone toujours aussi belle, nature, exactement comme dans La maison sur l'ocean, Drew Barrymore magique, Maggie Gyllenhaal (soeur de Jake) geniale, et tout le reste du casting aussi !!
Je ne sais pas quoi dire de plus sur ce chef d'oeuvre. Car oui c'est bien le mot : Chef d'oeuvre.
Il est le film culte de toute une generation. C'est mon film culte.


.
.
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le lundi 13 juin 2005 10:13

Modifié le mercredi 28 décembre 2005 07:30

QU'EN A PENSER LA PRESSE ?

.
.
.

Oo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oCRITIQUE PRESSEOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°o



Libération - (Philippe Garnier) 4/4
Mi-attrape-coeur, mi-satire sociale, film fantastique, d'horreur et de SF, Donnie Darko est un fourre-tout périlleux et ambitieux jusqu'à l'insanité, mais qui reste avec vous après coup.

Studio Magazine - (Thierry Cheze) 3/4
Entre fantasmes et réalité, chaque spectateur se construit son propre film dans un univers qui tient autant du suspense psychologique que du fantastique.

L'Express - (Arnaud Malherbe) 3/4
Ce caractère hybride, cet alliage réussi de projections mentales, de fantasmes et d'occurrences cartésiennes rarement vues au cinéma font de Donnie Darko un grand régal pour les yeux et les méninges.

Novaplanet.com - (Alex Masson) 3/4
Donnie Darko est un film multiple, univers à part entière mais en perpétuelle expansion. Capable de recomposer le portrait de l'Amérique composite, quelque part entre l'éternelle théorie du complot et la fable initiatique.

Aden - (Philippe Piazzo) 3/4
C'est l'une des belles et étranges idées de ce premier film : utiliser les effets spéciaux comme prolongement direct d'un état psychologique (ce que faisait pleinement Cronenberg dans Existenz).

Ciné Live - (Philippe Paumier) 3/4
Tous les chemins mènent à Donnie Darko : l'imagination en roue libre, le goût du fantastique intelligent, croire encore qu'un film peut vous retourner les tripes et le coeur...

Télérama - (Aurélien Ferenczi) 3/4
(...) un film hollywoodien qui, pendant près d'une heure, a réussi à intriguer le spectateur, contraint sans cesse de se demander où le metteur en scène veut l'emmener, on peut sans hésiter appeler ça un demi-succès.

Le Figaro - (La rédaction) 3/4
Un suspense psychologique et fantastique bien mené.

Zurban - (Véronique Le Bris) 3/4
(...) le jeune réalisateur Richard Kelly, en compétition au Festival de Gérardmer avec ce premier film, révèle une réelle maîtrise de la mise en scène, et se risque à une approche gentiment critique de la famille américaine plutôt réussie.

Urbuz - (Jean-Sébastien Chauvin) 3/4
Il y a un désir manifeste de creuser la complexité psychologique de son héros, chose assez rare dans un cinéma américain davantage porté sur les grandes figures mythologiques de son histoire.

Le Monde - (Samuel Blumenfeld) 3/4
Fable et pamphlet à la fois, le film de Richard Kelly se révèle d'une extraordinaire qualité ; ses ruptures de ton et sa construction abrupte le rendent plus estimable qu'intimidant.

MCinéma.com - (Olivier Salvano) 3/4
(...) ce film observe habilement les délires paranoïaques schizophréniques d'un adolescent mentalement perturbé... et finit par rendre l'âme même du spectateur un rien décérébrée. Une belle découverte.

Chronic'art.com - (Grégoire Bénabent) 3/4
(...) même si le film est une rêverie (accompagnée d'une bande-son remarquable), le suspense est réel, tout en pressentiment, en frayeur contenue. (...) Un premier film singulier, intense, dans lequel tout ce qui échappe laisse une trace profonde.

Première - (Gérard Delorme) 3/4
Un peu à la manière d'Ouvre les yeux, il confronte fantasmes et réalités, et sa façon de jouer avec diverses vitesses de temps invite à revoir le film, au risque de s'égarer parfois dans des disgressions hasardeuses.

TéléCinéObs - (Olivier Bonnard) 2/4
(...) le film jouit d'un regard singulier, douloureusement mélancolique, sur l'adolescence, vue comme l'âge de la clairvoyance, mais souffre d'un scénario bancal.

Les Inrockuptibles - (Olivier Père) 2/4
Donnie Darko est un cocktail new-age qui cherche l'originalité dans la compilation, un film bancal, inabouti, mais plutôt intrigant.


MOYENNE PRESSE : 3/4

.
.
.
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le lundi 13 juin 2005 10:44

Modifié le mercredi 28 décembre 2005 07:31

QU'EN PENSE LES SPECTATEURS ?

.
.
.

Oo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oCRITIQUE SPECTATEURSOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°oOo°o

4/4 :

"Un film envoutant(notamment la BO)et magistralement dirigé par un jeune réalisateur qui n'a pas fini de faire parler de lui.C'est également l'occasion de découvrir Jake Gyllenhaal parfait dans son rôle d'adoslescent schizo mal dans sa peau.Il s'agit selon moi d'un des films les plus original de c'est dernieres années.Un film culte à ne pas rater donc." (ManInTheWater)

"Quand un lapin géant terrifiant annonce la fin du monde à un ado schizophrène dont la chambre a été réduite en miettes par un réacteur d'avion mystérieusement tombé du ciel et que Patrick Swayze ressort de son placard à balai pour se trouver un rôle parmi les meilleures de sa carrière, il y a forcément quelque chose d'étrange. Et quant étrange rime avec intelligent il y a de quoi sabrer le champagne. Richard Kelly, le talentueux réalisateur et scénariste de ce film agréablement étonnant, a depuis sans cesse été comparé à Lynch. Cela est réducteur et ne fait pas honneur à Kelly dont le travail est très personnel et très éloigné de celui de Lynch. Et, pour une première œuvre rappelons le, Kelly s'en tire haut la main. Il parvient à distiller une atmosphère angoissante dans une petite bourgade tranquille et bien pensante (d'où la comparaison à Lynch et plus particulièrement à Blue Velvet), à émouvoir et à mettre nos méninges à rude épreuve. Le mérite est toutefois à partager avec Jake Gyllenhaal dont la prestation est excellente tant elle colle à l'ambiance lunaire de ce film alambiqué sans excès. Après chacun y ira de ces théories pour expliquer le film. Scientifiques et mystiques devraient chacun y trouve leur compte. Heureusement qu'il existe de jeunes auteurs visionnaires comme Kelly pour insuffler un peu d'originalité dans ce monde de copier-coller qu'est le cinéma américain actuel. Son prochain film, Southland Tales, fait déjà couler beaucoup d'encre pour son casting plus qu'angoissant puisqu'il regroupe The Rock, Sarah Michelle Gellar, et Sean William Scott... Avec de tels choix c'est soit la consécration pour Kelly et de nouvelles orientations de carrière pour chacun d'eux, soit la chute céleste vers les excréments d'hollywood. La réponse en 2006."(shineiga)

"Mon film culte avec Fight Club. Une musique envoûtante, un scénario trés accrocheur, une excellente réalisation, de bons acteurs, l'Amérique parodiée et finalement traitée avec beaucoup de psychologie, je vous conseil de le revoir pour tout bien comprendre, et vous n'en démordrez plus! "(kebewek)

"Intéressant, déroutant, flippant et glaçant. Le réalisateur nous livre une oeuvre à voir absolument, sa mise en scène, froide comme il faut, tout comme les comédiens (rien à redire). Cerise sur le gâteau, la musique, une réussite, vraiment." (ziziberdine)


3/4 :


"Epoustouflant ! Ce film, réalisé par Richard Kelly (Réalisateur jusque là inconnu) est une véritable oeuvre d'art, que seul ce jeune génie pouvait réaliser. Une histoire originale, des personnages haut en couleurs, une bonne BO, bref : tout les ingrédients d'une très bonne oeuvre... Si on rajoute des jeunes acteurs qui manifestent beaucoup de talent ont ne sai pas quoi reprocher a ce film... "(neo-in-the-matrix)

"Que dire.....film très étrange qui repose exclusivement sur l'acteur principal du film, Jake Gyllenhaal. Personnage inquiétant, un peu comme Malcolm McDowell dans "Orange Mécanique". Un fois que le film est terminé, et si vous avez aimé, vous êtes sûr de vous triturer l'esprit pendant un moment. Un film calme avec pour fin un feu d'artifice où toute l'histoire prend son sens (enfin presque, car jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours pas compris). En revanche, si vous n'aimez pas l'esprit Lynch, passez votre chemin.
"(Readykill)

"Même si l'on ne voit pas trop ou le réalisateur nous emmène pendant le film, on s'ennuie peu grace aux divers "sous scénarii" que compose le scénario principal assez complexe. L'acteur principal, Jake Gyllenhaal, est excellent comme la mise en scène de Richard Kelly. A voir et revoir pour pouvoir encore mieux l'apprécier.
"(buggy1134)

"Bizarre, étrange, troublant sont les qualificatifs adéquats pour définir ce film qui nous tient en haleine jusqu'à la fin qui s'avère vraiment réussie. J'ai passé un moment étonnant en sortant des sentiers battus. A découvrir... "(Yetcha )


2/4 :


"L'idée de base est intéressante. Mais j'ai l'impression que le réalisateur se perd dans son histoire. Les acteurs jouent bien. Les dialogues sont bien ficélés, la musique colle au film, mais, quelque chose cloche... Malgré toutes les éloges qu'on a pu faire, je n'ai pas réussi a vraiment aimé ce film. Dommage. "(dolphea)

"Film très intéressant du point de vue psychologique, les acteurs jouent très bien leur rôle, mais pendant la 1ère heure on se demande quand même ce que l'auteur à bien voulu nous dire à travers ce scénario. Cela reste tout de même un bon film, mais je ne le conseillerai pas pour des personnes déprimées. 2 étoiles : 1 pour le jeu des acteurs et l'autre pour le scénario (certes qui traîne un peu mais qui est fort intéressant). "(isabo69)

"Interprétation de qualité et réalisation oppressante pour un film franchement zarbi. Je commence à douter de mon intelligence... En effet, je n'ai pas tout compris au film malgré toute ma bonne volonté... Tout ce que je retiendrai des interprétations que j'ai lues, c'est que ce film est déprimant, voilà tout... Un film que je ne recommanderai donc pas même s'il a des qualités..." (FrRe)

"Ce film de Richard Kelly est assez étrange, mais néanmoins saisissant par des acteurs percutants et une mise en scène efficace.
Le scénario est bien free-style, cependant, c'est encore du petit lait comparé à la complexité de Mulholland Driveou de Mafioo ! "(anonyme)


1/4 :


"Je ne comprends pas l'emballement qu'il y a pu y avoir autours de ce film... Beaucoup de personnes m'en parlaient comme un chef d'oeuvre, les critiques l'ont très bien "noté" et pourtant je me suis ennuyé! Le scénario n'est pas trop mal mais il ne casse pas des briques, le film s'est déroulé devant mes yeux sans suspens mais avec pleins d'interrogations car certaines choses ne sont pas claires. Le film cherche à nous embrouiller tout en restant trop terre à terre et en exploitant de trop nombreuses carricatures (la famille américaine de "base", la prof genre catho réac, les vilains petits rebels du lycée, l'exclu représentée par une petite grosse mais en plus asiatique...). A la limite on peut le regarder mais ce film n'a en rien révolutionner le cinéma, il est passé et on va vite l'oublier!!! " (leventinvite)


"Je trouve qu'on a donné un peu trop d'étoiles à ce film... Bon l'idée est sans doute très bonne mais faut pas déconner faut etre complètement tordu pour dire que c'est une merveille! Honetement allez voir autre chose car ce film il est vraiment incomprehensible...! " (tibo96 )

"Le film n'est pas franchement mauvais, il m'est même assez sympathique mais je ne peux m'empêcher de le trouver largement surestimé et assez prétentieux. Je dois déjà avouer n'être pas fan de la réalisation de Richard Kelly, pas si extraordinaire comparé aux autres réalisteurs fantastiques. Son traitement de certains personnages relève de la pure caricature (les professeurs en général et celle de gym plus particulièrement). Le sujet de base n'est pas super original (difficultés de l'adolescence) mais a le mérite de posséder un interprète assez captivant. Les effets spéciaux ne sont pas terribles (mais le budjet devait être restreint, si bien qu'on ne leur en tiendra pas rigueur). En gros c'est pas très réussi sur la forme, résultat je me suis quand même assez ennuyé pendant la projection. C'est pour cela que je ne mets que 2 étoiles. " (leo23)

"Ce film est franchement long, ennuyeux et décevant.
Seule la fin sauve un peu la mise et est assez surprenante. Rien à voir avec les films 6ème sens & Les autres !
Si vous avez du temps à perdre, allez-y sinon fuyez voir d'autres bons films, pas du même genre, mais bien au moins: Tai Chi master, Les autres ou encore Obélix & Astérix en attendant Ocean's Eleven ! " (anonyme)


1/4 :


"Donnie Darko ou l'intrigue sans fond... C'est un mélange de tout et de rien qui au final ne donne rien! Le film veut nous intriguer, poser des questions sans réponses et il arrive à merveille. Tellement bien qu'il n'a pour moi, soulevé aucun suspens. Chacun peu aller où il veut et chercher des réponses n'import où et pourtant on cherche à nous imposer une ligne, ce qui est assez contradictoire. Ok, il y a un côté fantastique avec ce lapin qui apparaît au cours du film et des questions qui surgissent mais c'est plat et on s'ennuie. Il n'est pas rare de tomber dans la caricature (par exemple la famille américaine ou encore les rebels du bahut...). Parfois on est projeté dans un feuilleton digne de passer sur M6... conclusion nos yeux se fatiguent et notre cerveau se ramolit! Le côté psychologique du personnage central est plat est peu développé, on est toujours dans la caricature. Ce qui sacrifie ce film est à mon avis que le réalisateur a voulu en faire trop, il se cherche mais ne se trouve pas. Il veut développer un style, une manière de filmer mais il bafouille. A éviter pour passer une bonne soirée. " (leventinvite)

"Même pour la BO sympa, je n'accorderai aucune étoile à ce film que tant de monde a plébiscité. Peut être ne suis je pas si futé que je le pensais mais franchement c'est incompréhensible. Le réalisateur se perd dans son intrigue rocambolesque dirigé par un lapin crétin qui ne fait même pas peur, il se prend les pieds dans un scénario n'ayant ni queue ni tête. Ca pouvait partir d'un bon sentiment mais il faut dire les choses comme elles sont, Ce film est un ratage total! Et en plus ça traîne affreusement en longueur. "(Arkhos)



Je n'ai mit que 4 critiques de chaque note (sauf pour la derniere qui n'en avait que 2), pour etre objective, mais la note moyenne est : 4/4. Donc on peut en conclure que le film est aprecié :)
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le lundi 13 juin 2005 10:46

Modifié le mercredi 28 décembre 2005 07:49

BOX OFFICE

Meme si le film cartonne en vente DVD il n'est pas rester longtemps a l'affiche et pour cause : les salles etaient vides des la premiere semaine (2 a 3 personnes dans la salle !!).

Le realisateur l'avait prevu, et l'a assez bien prit. L'equipe aussi, ils ont tous travailler par amour pour le projet et non pour l'argent. D'ailleurs Richard Kelly avoue qu'ils ont perdu de largent et plaisante meme : "Il y a plus de personnes qui ont bosser sur ce film que de personne qui l'ont vu!"

A Paris, le premier jour (c'est a dire le mercredi 30 janvier 2002) : 2 774 entrees.

C'est vraiment RIEN !
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le lundi 13 juin 2005 10:50

Modifié le mercredi 28 décembre 2005 07:32